ת"צ 17616-09-10

תקציר

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חולון ערערה על החלטת הממונה בנוגע לפרשנות מקרה קודם, עו"ד גרינשטיין, הנוגע לגביית ריבית על היטלי השבחה. הנציב פסק לטובת המבקש, ואישר כי יש לפרש את "מועד התקופה השלישית" הנזכר בפרשת גרינשטיין כמתחיל 30 יום מיום המצאת דרישת התשלום לנישום, ולא ממועד קבלת השומה המכרעת. הוועדה טענה כי המועד הקובע צריך להיות האחרון, וכי יש לחייב את הנישום לבקש מהוועדה דרישת תשלום מעודכנת. עם זאת, השופט פסק לטובת הממונה, והדגיש כי מטרת פסק הדין בעניין גרינשטיין הייתה להבטיח כי נישומים לא יחויבו בריבית עבור תקופות בהן לא ידעו מהו הסכום שעליהם לשלם. השופט ציין כי ההיגיון העומד מאחורי פרשת גרינשטיין צריך לתמרץ את הוועדה לפרסם דרישות תשלום עדכניות בהקדם, וכי על הנישום לפעול במהירות ולשלם את ההיטל בתוך 30 יום מיום קבלת השומה המכרעת כדי להימנע מחיובי ריבית נוספים.