בש"פ 898/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בלוד לעצור את המערער, שהואשם יחד עם קבוצה נוספת במספר עבירות, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. סעיפי האישום כוללים קשירת קשר לביצוע פשע, ייצור אמצעי לחימה והשלכת בקבוקי תבערה ואבנים לעבר כלי רכב. המערער ביקש עיון חוזר בהחלטה בנימוק שחל שינוי נסיבות, לרבות מועדי קביעת הדיונים לעתיד רחוק, הידרדרות במצבו הנפשי, מעצרו במתקן ביטחוני יחד עם מעצרו הראשון והיעדר השתייכותו האידיאולוגית לארגון עוין כלשהו. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי נסיבות אלה אינן מצדיקות עיון חוזר בהחלטה, וגם הערעור על פסק דין זה נדחה. בתי המשפט הכירו בנעוריו של המערער ובמצוקתו הנפשית, אך קבעו כי חומרת העבירות, שתוכננו מראש והיוו סכנה משמעותית, גוברת על שיקולים אלה. זאת ועוד, הטענות שהוצגו לא ראו בהן שינוי נסיבות, במיוחד נוכח הזמן הקצר שחלף מאז ההחלטה הראשונית. פסק הדין הדגיש את גל הטרור הנוכחי במדינה ואת הצורך לטפל באירועים כאלה. הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 898/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.