LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2440/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2440/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אסף אמר
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה של שוחד שביצע קצין מודיעין בכלא שהורשע בניצול מעמדו ובקבלת שוחד להברחת טלפון נייד לכלא. לקצין היה תפקיד בכיר ורגיש בכלא, אחראי על איסוף מודיעין ומניעת עבירות, אך במקום זאת פגע באינטרס הציבורי ושיבש את סידורי האבטחה של המוסד. חומרת העבירה נעוצה בכך שהקצין יזם את המעשה, ניצל לרעה את סמכותו והעמיד את הכלא כולו בסכנת סחיטה, פשע מאורגן או אפילו פעילות טרור. על גזר דינו של בית המשפט המחוזי הוגש ערעור, וערכאת הערעור קיבלה את ערעור המדינה והחמירה את עונשו של המשיב. ערכאת הערעור התערבה בשל הנסיבות החריגות של המקרה, כאשר העונש המקורי לא שיקף את חומרת העבירות שבוצעו, את תפקידו של המשיב או את הנזק הפוטנציאלי שנגרם. בית המשפט הכיר בתופעה המכוערת של השוחד והדגיש את הצורך בתגובה מחמירה ומרתיעה, במיוחד במקרה זה בו תפקידו של הקצין היה למנוע עבירות מסוג זה. בית המשפט המחוזי הכיר אמנם בחומרת העבירה, אך נתן משקל משמעותי לנסיבותיו האישיות של המשיב, אשר ערכאת הערעור מצאה אותן בלתי ראויות בהתחשב באופי העבירה. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי עונש מרתיע של 24 חודשי מאסר, יחד עם יתר רכיבי העונש המקורי, מתאים יותר במקרה זה. השופט י' וילנר והשופט א' שטיין הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת בתי הסוהר

ע"פ 2440/22 מדינת ישראל נ' אסף אמר, עליון (10.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית