ע"פ 6962/17
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעורו של נאשם שניסה לרצוח את חברו, שיסף את גרונו של הקורבן וריסס אותו בגז מדמיע. לנאשם היסטוריה של אובססיה חולנית למוות ולאלימות, שניכרה בתכנים במחשבו ובהתבטאויותיו לאחרים. בית המשפט מצא כי העבירה הייתה מתוכננת, אכזרית ונצלנית בשל מערכת היחסים הקרובה בין המערער לקורבן. הקורבן שרד את התקיפה ושיתף בהשפעות הטראומטיות של העבירה. המערער טען לחריג של הפרעה נפשית אך לא הביע חרטה ורק חזר בו מערעורו על פסק הדין בתחילת הדיון. השופטים הסכימו כי חומרת העבירה, יחד עם היעדר החרטה והתכנון המוקדם, מצדיקים את העונש הנוכחי, ועולים בקנה אחד עם העיקרון לפיו אל לערכאות הערעור להתערב בהחלטות גזר הדין של בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם קיימות נסיבות חריגות. השופט י' עמית הדגיש את אופיו הנתעב של העבירה, תיאר אותה כ"רוע טהור" והדגיש את הצורך של בית המשפט להגן על החברה מפני הפרות חוק וסדר כאלה. הערעור על עונש מופחת נדחה בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בערעור, בהסכמת השופט א' גרוסקופף והשופט א' שטיין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6962/17 אברהם קשת נ. מדינת ישראל, עליון (24.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.