ת"א 27144-12-09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו לתקן את כתב ההגנה שלהם בשל התפתחויות חדשות בהליך מקביל הרלוונטי לעניינם. התיקון נועד לשקף את הנתונים העדכניים ביותר לגבי החשבון הסופי של הפרויקט. המבקשים טענו כי כתב ההגנה הנוכחי אינו מייצג נאמנה את המציאות העובדתית, ויש לאפשר להם לעדכנה בשלב מוקדם זה של ההליך, מה גם שטרם התקיים דיון קדם המשפט הראשון. המשיבה התנגדה לתיקון בטענה שהוא חסר פרטים וכי המבקשים לא הסבירו את הסיבות לעיכוב. עם זאת, בית המשפט, בהתחשב בגישה הליברלית לבקשות תיקון ובהיעדר פגיעה משמעותית במשיב, התיר את התיקון אך התנה אותו בתשלום הוצאות המשיב על ידי המבקשים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 3,500 ₪. המבקשים נדרשו להגיש את ההצהרה המתוקנת בתוך שבעה ימים. ההחלטה נבעה גם מהצורך בהגינות ומהשלב המקדמי של ההליך. בנוסף, עודד בית המשפט את הצדדים לראות בהסכם הפשרה בין המבקש לבין המזמין אמצעי פוטנציאלי לקידום האינטרסים שלהם באמצעות הידברות. התיקון אושר ללא שימוע, והישיבה המקדימה הרגילה נדחתה ל-28.12.11.
ת"א 27144-12-09 אלקו התקנות ושירותים בע"מ נ' ח. שאלתיאל בע"מ, מחוזי (24.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.