עפ"ג 44036-01-13

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת מעשיו של המערער ובהשפעה השלילית על כלכלת המדינה ועל המרקם החברתי שלה. פסק דינו של בית משפט קמא, אשר גזר על המערער טווח ענישה של 4 עד 6 שנים, היה ראוי והביא בחשבון את האינטרס הציבורי בענישתו ונגד עברייני מס אחרים. עם זאת, המטווח לא התחשב בעבירות המס הנוספות שביצע המערער. פסק הדין מדגיש גם את הפגיעה בערכים מוגנים הקשורים לתקינות ההליך המשפטי, עליהם פגעה המערערת בכך שהקימה חברה פיקטיבית והשפיעה על עדויות עדים. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את מכלול המעשים שביצע המערער בשלושה סעיפי אישום, סבורה כי טווח הענישה ההולם יהיה בין 5 ל-7 שנות מאסר. טווח זה מביא בחשבון את הודאתו של המערער, נסיבותיו האישיות ואת הערך המוגבל של תרומתו לחקירה. בנוסף, סכום הקנס בסך 500,000 ₪ מוצדק, ומשקף את מדיניות הענישה בעבירות מס מסוג זה. לאור שיקולים אלה, ערעור המדינה מתקבל, ועונשו של המערער מוגדל ל-5.5 שנות מאסר, החל ממועד מעצרו בשנת 2012. יתר העונשים מגזר דינו של בית משפט קמא נותרו בעינם. ערעורו של המערער על הקלה בעונש נדחה. החלטה זו הינה סופית, שכן היא התקבלה בנוכחות באי כוח הצדדים ובהיעדרו של המערער.