חדל"ת 28349-01-23

תקציר

המבקשים, שהם נתבעים בתביעה ייצוגית, ביקשו להגיש הודעות צד ג' נגד החברה שלצידה הם נתבעים, הנמצאת בהליכי חדלות פירעון. המבקשים טענו כי יש לשמור על זכותם להגיש את ההודעות, שכן חבותם בתובענה הייצוגית טרם נקבעה והיא תקום רק עם אישור הסדר פשרה בין החברה לבין התובעים הייצוגיים. עוד טענו כי נמנע מהם להגיש תביעות חוב במועד שנקבע. בית המשפט דחה את הבקשות. נקבע כי המבקשים, לרבות כאלה שלא הגישו תביעות חוב, היו מודעים להליכי חדלות הפירעון של החברה ואף השתתפו בהם. החוב הנטען של החברה למבקשים, שנבע מהתביעה הייצוגית, נחשב לחוב עבר כהגדרתו בחוק, ולכן הוא כפוף להסדר החוב, שחסם כל תביעה נגד החברה שלא הוגשה במועד. היה על המבקשים להגיש תביעות חוב מותנה ואי השתתפותם, יחד עם אי השתתפותם בהליכי חדלות הפירעון, היוו סיבה מוצדקת לדחיית בקשתם. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי הסדר החוב חל על החברה ועל כל בעלי העניין, לרבות המבקשים, ומנע מהם לפתוח בהליכים משפטיים נפרדים או לשלוח הודעות צד ג' נגד החברה והדירקטורים הבלתי תלויים בה. עם זאת, המבקשים יכלו לבקש ארכה להגשת תביעות החוב למנהל ההסדר, החלטה שניתן לערער עליה לבית המשפט. כל מבקש חויב לשאת בהוצאות קרן ההסדר, בסך 2,500 ש"ח.