בר"מ 4632/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור של המבקשים ואת בקשות הסעד שבאו בעקבותיה. החלטה זו מגיעה לאחר תקופה ארוכה של שיקול דעת עצמי מצד המבקש – אזרח ניגרי השוהה בישראל באופן בלתי חוקי – ומספר ניסיונות לקבל מעמד באמצעות יחסי אישות לכאורה עם אזרחים ישראלים. בית המשפט קבע כי התנהלותו של המבקש בעייתית, המאופיינת בניסיון להישאר בארץ בכל אמצעי שיידרש. השופט מציין כי המבקש לא הוכיח את הניקיון הנדרש ולא את הנזק הבלתי הפיך, וכי צו מניעה זמני אינו מוצדק במקרה זה. יתר על כן, המינוח בו נעשה שימוש בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, המתייחס ל"צו מניעה זמני", אינו נתפס כעילה למתן רשות ערעור, במיוחד נוכח העובדה שבית המשפט נתן את דעתו בנושא. גם טענת המבקשים כי היה מקום לסווג את ההליך כערעור נדחית, שכן ההחלטה הנוכחית אינה הופכת את פסק דינו הקודם של בית המשפט לבלתי חוזר. בסופו של דבר, הבקשה למתן רשות ערעור, יחד עם הבקשה הדחופה לעיכוב ביצוע ושחרור ממעצר, נדחית. פסק דין זה ניתן ביום 7.6.2017.
חקיקה מקושרת
בר"מ 4632/17 Stephen Ikechukwu Nwankwo נ' משרד הפנים, עליון (7.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.