ת"א 67717-09-24
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים דחה בקשה לצו מניעה זמני של שלמה שמחה, הבעלים של עסק המזון המהיר "כיף פיצה ובגט". שמחה ביקש למנוע משכנו, עדי בן זינו, להתחרות בעסקיו. שמחה טענה כי בן זינו, המנהלת בית קפה ומשתלה בשם "ג'וחא", הפרה את תנאי הסכם השכירות שלה עם ועד ההסדר בכך שמכרה מוצרים דומים ואירחה אירועים. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיה של שמחה חסרות שחר, שכן החוזה עליו חתם בן זינו איפשר לה למכור מגוון רחב של מוצרים. יתר על כן, בנספח לחוזה נכתב כי אם שמחה לא תעמוד בדרישות מסוימות שנקבעו בהסדר הפשרה, תוסר ההגבלה על בן זינו למכור פיצה. בית המשפט הגיע למסקנה כי המבקש לא הציג ראיות מספיקות לעילת תביעה, ומאזן הנוחות לא נטה לטובתו. במקום זאת, המצב הקיים נבע מהסכם בין בן זינו לבין ההסדר. מאחר שהמבקש לא הצטרף להסדר הפשרה כצד, דחה בית המשפט את הבקשה והורה לו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. החלטה זו נועדה לשמור על המצב הקיים ולמנוע שינויים העלולים להשפיע על תוצאות ההליך העיקרי.
חקיקה מקושרת
ת"א 67717-09-24 שמח נ' בן זינו, שלום (1.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.