ע"א 36021-10-16

תקציר

המשיב, קצין משטרה, הגיש נגד המערערים תביעת דיבה בגין רשת פוסטים בפייסבוק שהשמיצה אותו בעקבות אירוע בו עצר שני אנשים בגין נהיגה בדרך לא נכונה וסירוב להזדהות. הפוסטים תיארו את המשיב כשוטר אלים וברוטלי שהשתמש בכוח בלתי סביר, וכללו הזמנות לקוראים לשתף את ההודעות המכפישות. המערערים טענו כי יש להגן על פרסומיהם שכן הם אמיתיים ומהווים חוות דעת בתום לב. בית משפט השלום פסק לטובת המשיב, קבע כי הפרסומים הם לשון הרע וחסרי אמת, ופסק לו פיצויים בסך 14,000 ₪ - 24,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט. בערעור ניסו המערערים להגיש ראיות חדשות בדמות סרטון מצלמת אבטחה של האירוע, אך לא עמדו בדרישות לקבילותו. בית המשפט לערעורים הסכים עם ממצאי בית משפט השלום וציין כי הסרטונים תומכים בגרסתו של המשיב לאירועים. נקבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע ואינם מוגנים תחת הגנות סטטוטוריות כלשהן. המערערים חויבו לשלם למשיב ביחד ולחוד 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בנוסף לפיצויים שנפסקו קודם לכן.