ע"א 7131-10-15

תקציר

הכרעת הדין ממליצה לדחות הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, למעט הפחתה בחיובים ששילם המערער, וזאת בשל העובדה שקביעותיו של בית משפט קמא היו מבוססות. קביעתו של בית משפט קמא כי המערערת התרשלה בכך שלא קיבלה את הסכמתו וידיעתו של המשיב טרם חתימת הסכם הפשרה נתמכת בראיות. ייפוי הכוח שנתן המשיב למערער לא הסמיך אותו במפורש להתפשר, ולפיכך הפר המערער את חובת הנאמנות שלו. עוד קבע בית המשפט כי המשיב לא ידע על ההסכם בזמן אמת. עם זאת, הקשר הסיבתי בין רשלנות המערער לבין תוצאת המשפט לא הוכח, ולא הוכח נזקו של המשיב. לפיכך, יש לבטל את הסכום שנפסק למשיב עקב רשלנות המערערת. עם זאת, בית המשפט פוסק למשיב 5,000 ₪ כנזק לא ממוני שנגרם עקב הפרת התחייבותו של המערער. בסופו של דבר, כל צד יישא בהוצאותיו, והסכום של 10,454 ₪ ששולם על ידי המערערת יוחזר בצירוף ריבית.