בש"פ 9193/99

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.12.99 בחן בית המשפט האם יש לשחרר את המשיבים בתנאי מעצר חלופיים או להחזיקם במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. המשיבים היו מעורבים במקרה של פריצה, גניבה וכניסה בלתי חוקית לישראל, לאחר שפרצו לכאורה לבית מגורים בירושלים וגנבו חפצי ערך שונים. בתחילה הורה בית משפט השלום על מעצרם בשל סכנת בריחה בשל מגוריהם באזורים שבשליטת הרשות הפלסטינית וחשש לשלום הציבור. אולם, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו, וקבע כי הסיכונים אינם חמורים דיים כדי להצדיק מעצר. בית המשפט קיבל חלופות כמו ערבויות כספיות, מעצר בית ומסירת דרכונים כדי להפחית סיכונים אלה. בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי לא התחשב ברישומים הפליליים הקודמים של המשיבים, שכללו עבירות ביטחון, וקבע כי התנהגויות אלה בעבר הגבירו את מסוכנותם לרכוש הציבור. עם זאת, בית המשפט קבע כי עבירות אלה היו שונות, קשורות לביטחון, והתרחשו שנים קודם לכן. עוד ציין בית המשפט כי בעוד שהתושבות באזורים שבשליטת הרשות הפלסטינית משפיעה על הערכת הסיכון לטיסה, היא אינה צריכה להיות הגורם הקובע היחיד. בהתחשב בכך שמדובר בעבירת הרכוש הראשונה של המשיבים, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי לנקוט אמצעים חלופיים, בהתחשב בסיכון להימלטות כניתן לניהול בתנאים המוסכמים. הערעור נדחה, ואישר את שחרור המשיבים בתנאים מגבילים.