בש"פ 10267/07

תקציר

במקרה דנן, המערער מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר ביטל את הוראת בית משפט השלום בראשון לציון לשחררו למעצר בית, עד למשפטו באשמת סחר בסמים. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר עד למשפט, בקובעו כי המערער מהווה סיכון משמעותי בשל אופי העבירה, הכוללת סחר בקוקאין, שכן הוא קשור למספר עסקאות. בא כוח המערער טען כי חלופת מעצר הבית הראשונית בבית אחיו הייתה ראויה נוכח מעורבותו הפלילית המינימלית ובהיעדר הרשעות קודמות. יתר על כן, המערער סייע לכאורה לעסקה רק לבקשתו של סוכן סמוי שפעל כחבר. בא כוח המערער הדגיש כי שירות המבחן המליץ על מעצר בית. לאחר עיון חוזר הכריע השופט היושב בדין לטובת המערער, ומצא את המקרה כחריג שבו מעצר בית יכול להפחית את הסיכון. גורמים שהשפיעו על החלטה זו כללו את חלקו המוגבל של המערער בעסקאות, גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי וההשפעה השלילית הפוטנציאלית של המעצר על עתידו. לפיכך, קיבל בית המשפט את ההצעה למעצר בית בתנאים מחמירים, מגובים בפיקוח אלקטרוני וערבויות כספיות, תוך האצלת סמכויות לבני המשפחה כמפקחים. שחרורו של המערער הותנה באמצעי פיקוח ספציפיים, עם הנחיות לבידוק סדיר בתחנת משטרה מקומית והגבלות יציאה מהארץ, שייושמו בתוקף עד ליום 7.1.2008.