ת"א 427/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך כספי בין סונול ישראל בע"מ (סונול), חברת דלק, לבין יחזקאל קורן ובניו בע"מ (קורן), הבעלים של מספר תחנות דלק. המחלוקת התעוררה בעקבות כריתת הסכם בשנת 1996, אשר הסדיר את היחסים המסחריים בין הצדדים וקבע את הזכויות והחובות של שני הצדדים בהפעלת שלוש תחנות דלק בבעלות קורן. לטענת סונול, קורן חייב לה 6,007,765 שקל, כולל חובות בגין אספקת מוצרי נפט, החזר השקעות שבוצעו באחת התחנות והפרשי דמי שימוש. קורן, לעומת זאת, טענה כי רומתה במהלך המשא ומתן שקדם להסכם ולכן יש לפטור אותה מחלק מהתחייבויותיה. עוד טענה כי חלק מטענותיה של סונול התבססו על פרשנות שגויה של ההסכם. בית המשפט בחן את הטענות השונות ומצא כי טענת ההטעיה של קורן לא הייתה משכנעת וכי היא הייתה מודעת היטב לכל פרטי ההסכם והשלכותיו. עם זאת, בית המשפט קיבל את פרשנותה של קורן לסעיף שנוי במחלוקת בהסכם, וקבע כי הוא אינו מחייב אותה להשיב את מלוא הסכום שתבעה סונול. באופן ספציפי, בית המשפט קבע כי סעיף מסוים בהסכם אינו חל על קיצור תקופת ההסכם עקב הפסקת פעילותן של תחנות אחרות המוזכרות בהסכם. לפיכך, סונול לא הייתה זכאית להחזר השקעתה בשיפוץ התחנה או להחזר ההפרש בדמי השימוש. בנוסף, בית המשפט בחן תביעה של קורן על סכום קיזוז של 136,667 שקל, שלטענתה יש לנכות מחובה לסונול. בית המשפט מצא כי קורן הצליחה להוכיח את זכותה לקיזוז זה ולכן ניכתה סכום זה מסך החוב. לסיכום קבע בית המשפט כי על קורן לשלם לסונול את יתרת החוב בגין אספקת מוצרי נפט, בסך 3,944,130 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 15.2.05 ועד לתשלום המלא. סכום זה יופחת גם בקיזוז המאושר בסך 136,667 ש"ח, כולל הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.6.2004. בנוסף, בית המשפט הורה לקורן לפצות את סונול בתשלום מחצית משכר הטרחה, כולל 80 אלף שקל שכר טרחת עורך דין.