ת"א 1001/04
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של קאסם קדמני לתביעה ייצוגית נגד חברת החשמל וכמה מועצות מקומיות ברמת הגולן. בתביעה נטען כי הנתבעים מספקים חשמל לצרכנים במחירים גבוהים מאלה שנקבעו על ידי הרשות לשירותים ציבוריים, וביקשו לחייב אותם להשיב לצרכנים את הסכומים שנגבו יתר על המידה. עם זאת, בית המשפט קבע כי לקדמני לא הייתה עילת תביעה אישית נגד המועצות המקומיות, שכן הוא מעולם לא צרך מהן חשמל. הנתבעת הרלוונטית היחידה, המועצה המקומית מג'דל שמס, נחשבה ל"עוסקת" לפי חוק הגנת הצרכן, אך בתביעתו של קדמני כלפיהם לא צוין מתי אירעה ההטעיה או ניצול המצוקה לכאורה. בעוד שהתיקון האחרון לחוק הגנת הצרכן מאפשר תביעות בגין הטעיה שהתרחשה במהלך תקופת החוזה, טענתו של קדמני, שקדמה לתיקון, לא עמדה בדרישות ליהנות משינוי זה. משכך, נדחתה הבקשה לתביעה הייצוגית, והתביעה העיקרית נדחתה. קדמני חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנאשמים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1001/04 קאסם קדמאני נ' חברת החשמל לישראל, מחוזי (25.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.