רע"פ 1030/05

תקציר

עובדת בחברת תכשיטים הואשמה בהטרדה מינית ובמעשים מגונים כלפי שתי קולגות, ס.ש. וא.ש. בית משפט השלום הרשיע את המבקש בשני הסעיפים וגזר עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, לצד קנס ופיצוי כספי לנפגעים. הן המבקש והן התביעה ערערו על החלטה זו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי ביטל את ההרשעה בגין הטרדה מינית של א.ש. בשל פגמים פרוצדורליים, אך אישר את יתר ההרשעות. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו בבית המשפט העליון, בטענה כי היה עליו להיחקר קודם לכן על הטענות בעניינו של א.ש., אשר גרמו לו נזק ראייתי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי זכותו של המבקש למשפט הוגן לא נפגעה וכי יש די ראיות כדי לתמוך בהרשעה. על המבקש נגזרו 14 חודשי מאסר, ארבעה מהם עבודות שירות, לצד קנס. עוד נקבע בהחלטה כי הפיצוי הכספי שהורה עליו בית משפט השלום יישאר על כנו.