תא"ק 704902/07

תקציר

בהליך של פסק דין מקוצר תבע המערער לשלם למשיב 20,863 ₪ ארנונה שלא שולמה. המערער ערער על החלטת הרשם לדחות את בקשתו לחופשה לצורך התגוננות. הערעור נדחה. בתי המשפט קבעו כי המערער לא ביקש את רשות בית המשפט לדון בטענת אי החזקה שלו, ולא הראה מדוע על בית המשפט לדון בטענה זו, ולכן היא לא נדונה. המערער גם לא הראה כל חשיבות ציבורית או מהותית בתביעתו, ואף לא מיצה את כל דרכי ההתנגדות, אלא הסכים לדחות שתיים מטענותיו. משכך, לא ראה בית המשפט סיבה לחרוג מהנוהג המקובל של מיצוי כל אפיקי ההתנגדות בטרם יפנה לבית המשפט האזרחי, במיוחד נוכח העובדה שטענות המערער היו שאלות עובדתיות וטכניות ולא עקרוניות. זאת ועוד, היו למערער התכתבויות רבות עם מינהל הארנונה בעירייה ומחלקת הארנונות, מהן עולה כי היה מודע לאפיקים הפתוחים בפניו. המערער לא הראה כל טעות בהחלטת הרשם או נימוק כלשהו להתגונן, ועל כן הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה.