בג"צ 1460/22

תקציר

המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל אי מיצוי הליכים ואי שיתוף המשיבים הרלוונטיים, וכן מטעמים ענייניים. הם הדגישו כי טענותיו של העותר היו מוקדמות מדי, שכן הוא לא נתן שהות מספקת לטיפול בבקשותיו על ידי הרשויות הרלוונטיות. עוד הדגישו המשיבים כי העותר לא נקט באפיקים המשפטיים המתאימים העומדים לרשותו, קרי בקשה לביטול פסק הדין הנדון. פסק דין זה, שנבע מהסכם פשרה בין רשות שדות התעופה לרשות מקרקעי ישראל, אסר על העותרת להיכנס לשטח שדה התעופה. יתר על כן, המשיבים הצביעו על כך שבעתירה חסרים גורמים רלוונטיים, קרי רשות שדות התעופה ורשות מקרקעי ישראל, שנוכחותם חיונית לצורך בחינה מקיפה של הסוגיות שהועלו. בית המשפט הסכים כי יש לדחות את העתירה בשל ליקויים פרוצדורליים אלה, בנוסף לזמינותם של סעדים חלופיים. ההחלטה לדחות את העתירה התקבלה פה אחד, והעותר חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 3,000 ₪.