ע"פ 7247/13

תקציר

פסק הדין מפרט את הנימוקים לדחיית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וגזר דינו באשמת עבירות מין. המערער טען כי שגה בית המשפט המחוזי בהערכתו את עדותו של עד, אך ערכאת הערעור לא מצאה פגמים בהערכת הערכאה הנמוכה ואישרה את ממצאיה העובדתיים. הסתירות בעדות הקורבן נמצאו מובנות בהתחשב באופיין של עבירות המין ובזמן שחלף מאז ביצוען. גם עיתוי הגשת התלונה, שהוגשה שנים לאחר ביצוע העבירות, לא נמצא כפוגע באמינותה, נוכח הדחקת העדות הנפוצה במקרים כאלה והנסיבות הספציפיות של פחד ולחץ משפחתי שחווה הקורבן. זאת ועוד, עדות השיטה – שתיארה דפוסי התנהגות דומים – לצד ראיות נוספות מאששות, תמכו בגרסתה של הקורבן והביאו את בית המשפט למסקנה כי הרשעתו של המערער בעבירות אונס ומעשה סדום אינה מוטלת בספק סביר. גם הערעור על גזר הדין נדחה, שכן הפגיעה הקשה שנגרמה לנפגעת וניצול פגיעותה הצדיקו את עונש המאסר שהוטל. ככלל, בית המשפט לערעורים הסכים עם הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ולא מצא עילה להתערבות.