ת"צ 45927-03-17

תקציר

השופט החליט לדחות על הסף את הבקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. הסדר הפשרה לא אושר משום שלא עמד בדרישות לאישור ההסדר, קרי שהוא מיטיב עם חברי הקבוצה אותה מתכוונת התביעה לייצג. הצדדים הטוענים כי הם מייצגים את הקבוצה לא הצליחו להוכיח כי לא ניתן לאתר את חברי הקבוצה ולפצות אותם ישירות. ההטבות המוצעות בהסדר הפשרה מיועדות ללקוחות הנתבעים, שאין להם זיקה לקבוצה, ושוויין האמיתי של הטבות אלה אינו ברור. זאת ועוד, הסדר הפשרה, במתכונתו הנוכחית, אינו מרתיע די הצורך את הנתבעים מלהמשיך בפעולות שגרמו להגשת התביעה, לרבות שליחת מסרונים פרסומיים לא רצויים. השופט הדגיש את תפקידו של בית המשפט בהגנה על האינטרסים של חברי הקבוצה וציין כי הסדר הפשרה, כפי שהוצע, אינו מעניק לחברי הקבוצה פיצוי הולם או משקף את נזקיהם כראוי. הצדדים חופשיים להגיש הסדר חדש בהתחשב בהערות השופט.