רע"א 1904/22
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין שניתן ביום 5.4.2022 החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לערעור על החלטות ביניים מבלי להידרש לתגובת המשיבים. ההחלטה מעוגנת בעיקרון לפיו התנגדויות להחלטות ביניים פרוצדורליות נדונות בדרך כלל לצד הערעור על פסק הדין הסופי, תוך הדגשת הצורך ביעילות שיפוטית ובשימור המשאבים השיפוטיים. חריגים לכלל זה נבחנים בדרך כלל כאשר קיים סיכון שהמשפט עלול להתנהל באופן לקוי באופן משמעותי בשל החלטת הביניים, תנאי שלא התקיים במקרה זה לגבי שתי פסקי הביניים הנדונים. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי התערבות המערער בהחלטות הנוגעות להגשת ראיות נוספות מתבקשת רק במקרים חריגים בהם עלולה להיות פגיעה של ממש בזכויות הצדדים, שלא חלה כאן. הדרישה היא כי על הצדדים להציג את ראיותיהם באופן מאוחד ובמועד, וכל בקשה להכנסת ראיות חדשות תיעשה ללא שיהוי מיותר, אלא אם כן נסיבות יוצאות דופן מחייבות חריגה, שלא הוכחה במקרה זה. משכך, הבקשה נדחתה, מבלי שחויבו בהוצאות, שכן לא התבקשה תשובה מהמשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 1904/22 פלוני נ' פלוני, עליון (5.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.