פר"ק 38141-09-10

תקציר

בפסק דין זה דוחה השופט את הבקשה לפצל את אסיפת הנושים המובטחים של החברה לשני תתי אסיפות, ספקים ומחזיקי אג"ח, למרות טענות הספקים כי קיימים הבדלים מובנים בין שתי הקבוצות. השופט מכיר בתוקפן של טענות הצדדים, אך בסופו של דבר נוקט בגישה מגבילה כלפי יצירת תת-קבוצות בקרב הנושים. לדברי השופט, היווצרות תתי קבוצות בעייתית משום שהיא מעניקה לחלק קטן מהנושים זכות וטו כמעט מוחלטת, ובמקרה הספציפי הזה הספקים ומחזיקי האג"ח הם שניהם נושים פיננסיים בעלי אינטרס כלכלי גרידא בחברה. השופט מדגיש כי יש לבחון את האינטרסים של הנושים על פי עמדתם הנוכחית ולא על פי "ההיסטוריה" שלהם עם החברה. בנוסף, מציינת השופטת כי היענות לבקשת הספקים תוביל לריבוי תתי קבוצות בקרב הנושים המובטחים, שלכל אחת מהן זכות וטו משמעותית, דבר שיפגע קשות ביכולת להגיע להסדרי נושים. במקום זאת, השופט מציע לאפשר לכל הנושים, כולל המבקשים, להשפיע על הליך ההצבעה בהתאם לאינטרסים הכלכליים שלהם ולהעדפות הכדאיות שלהם. החלטה זו מתקבלת בהתחשב בדחיפות של אסיפות הנושים ובהשפעה הפוטנציאלית המזיקה של הדחייה על סיכויי השיקום של החברה.