בע"ח 8974-03-17

תקציר

הנאשם ביקש גישה לחומרי חקירה הנוגעים לעניינו לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט קבע כי לנאשם עומדת זכות לעיון בחומרי חקירה שבידי התביעה, אך זכות זו אינה מוחלטת. החומרים המבוקשים חייבים להיות רלוונטיים לאישום, ויש להסביר את נחיצותם להגנה. במקרה זה, בית המשפט מצא כי מרבית החומרים המבוקשים נעדרים קשר ברור לתיק. בית המשפט הגדיר חלק מהבקשות כ"מסע דיג" ללא תכלית מעשית. הנתבעת לא פירטה כיצד מרבית החומרים המבוקשים – לרבות יומני תקלות, פרטי התחברות, חוזים והזנת נתונים – יסייעו להגנתם. חלק מהבקשות, כגון מידע על סף מהירות ותלונות אזרחים, נמצאו לא רלוונטיות לחיוב. עוד ציין בית המשפט כי חלק מהמידע המבוקש ניתן היה להשיג על ידי הנתבע ממקורות אחרים, כגון רשויות מקומיות או בקשות חופש מידע. ככלל, דחה בית המשפט את עתירת הנאשם, בקובעו כי מרבית החומרים המבוקשים אינם חומרי חקירה הדרושים להגנה, והורה לנאשם להשתמש בהוראות המפורטות בפסק הדין כדי להשיג את המידע. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.