ת"פ 274-12-17

תקציר

בהנחה שכל האמור בכתב האישום יוכח במלואו בבית המשפט, השופט דוחה את טענות הנאשם בכל הסעיפים, למעט הטענות בדבר הדיון ותעודת החיסיון, אשר יידונו בשלב מאוחר יותר. השופט קובע כי העבירות המפורטות בכתב האישום הן עבירות מקומיות ומצויות בסמכותו של בית המשפט. השופט דוחה גם את הטענות כי עבירות הסיוע וקבלת דבר מה במרמה אינן מהוות עבירת מקור, וכי היסוד הנפשי הנדרש להלבנת הון אינו מתקיים במקרה זה. זאת ועוד, השופט מוצא את טענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה מצד הרשויות כתמוהות ובלתי סבירות, ומורה לדחות את בקשת ההגנה לבטל את כתב האישום, עד להכרעה בסוגיות המפורטות בפסקאות 14 ו-15 לפסק הדין, הנוגעות לדיון ולתעודת החיסיון. השופט קובע מועד לדיון, מזהיר את הנתבע מחובתו להתייצב ומורה למזכירות לשלוח את ההחלטה לשני הצדדים.