ת"א 2056-03-20

תקציר

המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שיאסור על המשיבים לבצע כל פעולת דיספוזיציה בנכס במושב גיתית, עד להכרעה בתביעתם לסעד הצהרתי וצו מניעה. המבקשים טענו כי קיבלו את הנכס כדין בשנת 2013 והשקיעו רבות בשיפוצו. עם זאת, המשיבים, שתבעו את האגודה השיתופית גיתית (האגודה) ואת ההסתדרות הציונית העולמית (האצ"א), קיבלו שלא כדין זכויות באותו נכס על ידי בית המשפט. המבקשים לא היו צד לתביעה זו. המשיבים, יחד עם טז"א, טענו כי טענת המבקשים אינה תקפה וכי הנכס כבר הוקצה לבתם של המשיבים. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים לצו מניעה זמני. נמצא כי המבקשים הציגו עילת תביעה סבירה, ומאזן הנוחות ושיקולי הצדק נוטה לטובתם. צו המניעה ישמור על הסטטוס קוו עד לפתרון הפעולה העיקרית, וימנע כל שינוי בהחזקה או בשימוש בנכס. כמו כן, בית המשפט הורה למשיבים 1 ו-2 לשלם למבקשים ולאגודה את הוצאותיהם המתונות בסך 10,000 ₪ בחלקים שווים. לאחר מכן הועבר התיק לבית משפט השלום במחוז מרכז, בהסכמת הצדדים, על בסיס סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט.