רע"פ 1928/06

תקציר

המבקש, עורך דין שעבד באופן עצמאי, הורשע בבית משפט השלום בחיפה בגין אי דיווח לרשויות המס על עסקאות נדל"ן ומסירת פרטים כוזבים, וכן זיוף ושימוש במסמכים מזויפים. האישומים נבעו ממעורבותה ברכישה ומכירה של חלקת אדמה בשנת 1996. יחד עם מתווך, יהודה קאיפי, רכש המבקש את הקרקע ולאחר מכן מכר חלקים ממנה לרוכשים אחרים, תוך דיווח לרשויות המס כי המוכר הוא מישהו אחר. היא נידונה לשנת מאסר על תנאי, מאסר על תנאי וקנס. המבקשת ערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את ערעורה. לאחר מכן היא הגישה בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר, בטענה שהערכאות הנמוכות התעלמו מראיות המוכיחות שהיא לא הבינה את מהות העסקה ולא זכתה לתועלת כספית כלשהי. עוד טענה כי הורשעה בעבירות שלא ביצעה וכי בית המשפט המחוזי התעלם מסתירות בעדויות הרוכשים. המשיב, שייצג את המדינה, טען כי טענות המבקש אינן מעוררות שאלות משפטיות משמעותיות ואינן אלא חזרה על טענות קודמות. כן הגישה המבקשת טענות משלימות בדבר שיהוי הטיפול בבקשתה להטיל כופר כספי כחלופה להליך הפלילי. עם זאת, בית המשפט לא מצא בסיס משפטי לקשור בין החלטות רשויות התביעה להחלטות נציב המסים בבקשות כופר. זאת ועוד, נדחו גם הטענות לסעד של הגנה מפני צדק, שכן הן הועלו בשלב מאוחר מדי של ההליך ולא עמדו בנסיבות החריגות הנדרשות לסעד כזה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה.