בר"מ 9051/16

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, תוך הסתמכות על פסיקות קודמות. במקרה דנן, נעוץ הבקשה בנסיבות הספציפיות הסובבות את הבעלות על בניין ובטענות המבקש לעניין הארנונה. לדברי השופט, הבקשה, המתמקדת בפרשנות התנאים לפטור ממס, אינה מספקת עילה מספקת לערעור על גלגול שלישי, מה גם שרוב שאלות הארנונה המעשיות אינן מצדיקות ערעור כזה. השופט מדגיש כי גם אם נפלה טעות בפרשנותו של בית המשפט המחוזי את התנאים – שהשופט אינו מודה בה – עדיין אין בכך כדי להצדיק ערעור על גלגול שלישי. מאחר שלא התבקשה תגובה מהמשיב, אין צו להוצאות. החלטה זו הינה סופית וניתנה ביום 19.12.2016.