ע"א 3975/10

תקציר

הערעור מערער על החלטה להתיר רישום סימן מסחר לחפיסת סיגריות לנשים בבעלות המשיב. סימן המסחר דומה ויזואלית ומושגית לשלושה סימני מסחר שנרשמו על ידי המערערת, המתייחסים גם לסיגריות נשים בשם איב. המערערת טוענת כי הדמיון בין הסימנים יוביל להטעיה ולגזל המוניטין והקניין הרוחני שלה. בינתיים, המשיב מצדיק כי קהל היעד של שני המוצרים שונה, שכן שלהם מכוון לקהל פחות אמידים. עוד טוען המשיב כי הסימנים מובחנים דיים, במיוחד כאשר הם בולטים, וכי ההבדלים החזותיים בין האריזות מסירים כל חשש להטעיה. בית המשפט מכיר באינטרסים הכרוכים בסכסוכי סימני מסחר, ומאזן בין חופש העיסוק של המבקש לבין זכות הקניין של בעל סימן המסחר הקיים וזכותו של הצרכן לרכוש ללא בלבול. הם מסכימים עם המערערת כי הרושם הכללי של הסימנים יוצר סיכון משמעותי לבלבול, במיוחד כאשר בוחנים את החלטות הרכישה החפוזות של הצרכן הרגיל. פסק הדין מדגיש את תפקידם הפסיכולוגי של סמלים בהשפעה על בחירות הצרכן, ובכך מצדד במערערת לביטול רישום סימן המשיב, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.