בר"מ 4545/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לסעד זמני בנוגע למכרז פומבי להשכרת ארבעה מתחמי מלונאות ופנאי במצפה רמון. המבקשים, שתי חברות בעלות בעלי מניות זהים, השתתפו במכרז והגישו שתי הצעות נפרדות, שהתקבלו בתחילה. עם זאת, ועדת המכרזים ביטלה מאוחר יותר את זכייתם, בנימוק שהחברות קשורות והפרו את תנאי המכרז האוסרים על מציעים קשורים להגיש יותר מהצעה אחת. המבקשים ערערו על החלטה זו באמצעות עתירה מנהלית ובמקביל ביקשו צו ביניים לעיכוב הליכי המכרז. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לסעד ביניים, והוביל את המבקשים לערער לערכאה גבוהה יותר. ערעור זה מבקש להפוך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ולהשיג את צו הביניים. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את בקשת רשות הערעור, בהסכמתה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי סיכויי הצלחת העתירה אינם גבוהים וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. ערכאת הערעור הדגישה כי התערבותה בעניינים פרוצדורליים אלה היא חריגה ובמקרה זה אינה מוצדקת. כמו כן, בית המשפט מציין כי הבקשה הוגשה בסמוך למועד האחרון, מה שמחזק את החלטתו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צורך בתגובה, והותירה את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה.