ת"פ 21049-11-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בערכים המוגנים הקשורים לתיק ההצתה של הנאשם, ודוחה את טענות ההגנה בדבר חומרת העבירה. לאחר מכן היא מתעמקת במדיניות הענישה, מאמצת את מבחן "הקשר ההדוק" כדי לקבוע אם מדובר באירוע בודד או במספר אירועים, ומגיעה למסקנה שמדובר באירוע בודד. השופט מנתח בהרחבה את פסקי הדין הקודמים שהוגשו על ידי שני הצדדים, בהתחשב בהיבטי האשמה ובנסיבות המקלות. קיומן של נסיבות הקשורות לתכנון העבירה ועברו הפלילי של הנאשם מציבים אותו בטווח הבינוני העליון של העונש. עם זאת, השופט מחליט למקם את הנאשם נמוך יותר בטווח בשל תקופת המאסר הנוכחית שלו והמטרה המונעת של העונש. גזר הדין כולל 44 חודשי מאסר, שלוש שנות מאסר על תנאי ופיצוי של 20 אלף שקל לקורבן. השופט סבור כי הסדר הטיעון סביר, תוך התחשבות בכל השיקולים, לרבות קבלת האחריות של הנאשם ונסיבות העבירה.