ת"א 9570/07

תקציר

בשנת 2007 הגישו התובעים בקשה לחייב את מדינת ישראל לפצות אותם בגין קרקע שהופקעה בהר חומה בירושלים. התובעים טענו כי ירשו את הקרקע וביקשו קרקע חלופית או פיצוי ריאלי. המדינה התנגדה לתביעה, ביקשה דחייה, וטענה כי התנהלות התובעים הייתה רשלנית ובזבוז זמן. לאחר עיכובים רבים ושינויים בייצוג התובעים, הסכים בית המשפט כי יש לדחות את התביעה בשל חוסר שיתוף הפעולה והרשלנות של התובעים בניהול התביעה. עם זאת, השופט נהג באיפוק כשהורה על דחייה על הסף, ובחר במקום זאת להשאיר פתוחה את האפשרות לתובעים להגיש תביעה חדשה ולטעון להתיישנות. כמו כן הורה השופט לתובעים לשלם לנתבע הוצאות בסך 12,000 ₪, בגין הטרחה המיותרת ובזבוז הזמן השיפוטי שנגרם כתוצאה מהתנהלותם. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים, והשופטת הדגישה כי יש להימנע מהקפאת הליכים משפטיים על בסיס חובות כספיים, במיוחד במקרים בהם מדובר בנגישות לצדק.