LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 514-05-21

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך514-05-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך10 במאי 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורית אלמעלם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםטל פרי

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת התובע להארכת המועד למשפט. הבקשה הוגשה לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לבית המשפט לקיים משפט גם אם הנאשם ביקש זאת מעבר למועד האחרון, בתנאים מסוימים. התובע טען כי הבקשה הוגשה באיחור משום שאשתו שילמה את הקנס בשמם בטעות, אך בית המשפט לא מצא הצדקה לעיכוב. על פי סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי, תשלום הקנס משמעותו הודאה באשמה, והמבקש נחשב כמי שהודה באשמה, הורשע וריצה את עונשו. מששולם הקנס, הבקשה להישפט לפי סעיף 229(א)(2) לתקשי"ר אינה תקפה עוד. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענת המבקש בדבר מהימנותה של מערכת א/3, שכן פסקי דין קודמים קבעו כי פרשת בדראן אינה מצדיקה הארכת מועד למשפט. הרשעתו של המבקש היא כעת סופית, וכל ערעור עליה אינו תקף. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, וזכות הערעור נותרה על פי החוק.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 514-05-21 אורית אלמעלם נ' מדינת ישראל, תעבורה (10.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית