בע"א 5960-04-15
החלטה שלום נצרת
תקציר
צו הריסה מינהלי הוצא לפארק אירועים שהוקם שלא כדין על ידי המערערת בכפר כנא. המערערת פתחה בהליכים משפטיים רבים לביטול או עיכוב הצו. לאורך כל ההליכים הללו נותר הצו בתוקף, וביצועו התעכב לסירוגין, בין אם בשל החלטות ספציפיות של בית המשפט ובין אם בשל הפעלת החוק. על פי סעיף 238א(ט) לחוק התכנון והבניה, לא ניתן לבצע צו הריסה מינהלי אם חלפו שלושים יום מהחלטת בית המשפט הדוחה בקשה לביטול הצו. תקופה זו מעוכבת עד לנקיטת הליכים משפטיים, ובית המשפט העליון קבע כי היא אינה פוקעת כאשר ההליכים נפתחים על ידי מתנגד הצו. המערערת ניצלה לרעה את העיכוב בביצוע בכך שהשלימה את הבנייה והשתמשה באתר שלא כדין, אף בניגוד לצווי בית משפט, והטעתה את בית המשפט במספר הזדמנויות. בנסיבות אלה, לבית המשפט שיקול דעת להאריך את תקופת 30 הימים לביצוע הצו. הבקשה הנוכחית להכרזה על פקיעת תוקפו של צו ההריסה הוגשה זמן קצר לאחר שערעור קודם נדחה. בית המשפט מגיע למסקנה כי הצו נותר בתוקף ולא פג תוקפו, ויש לבצעו בתוך 60 יום מיום קבלת ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בע"א 5960-04-15 נאיל ח'טיב נ' ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים, שלום (6.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.