ע"פ 71377/06

תקציר

המערער הורשע בשתי עבירות: קבלת דבר מה במרמה והתחזות. מן העובדות עולה כי המערער, שעבד בחברת שירותי מידע, יצר קשר עם עובד המוסד לביטוח לאומי והתחזה לאדם בשם "פזית" כדי לקבל מידע על אנשים שונים. היא השתמשה בשיטה מתוחכמת כדי להונות את העובד ופלשה לפרטיותם של אזרחים רבים שאת פרטיהם חילצה במשך ארבעה חודשים. בית המשפט קמא הרשיע אותה בשתי העבירות וגזר עליה 500 שעות עבודות שירות. המערער ערער על ההרשעה, אך בית המשפט דחה אותה, תוך שהוא מדגיש את חשיבות ההגנה על מידע אישי והרתעה מפני עבירות כאלה. עם זאת, השופט ש' ברוך חלק על כך, וסבר כי יש לתת משקל רב יותר לנסיבות האישיות של המקרה. הם הציעו להוסיף עוד שעות שירות ציבורי וקנס, מתוך סברה שמדובר במעידה חד פעמית בשיקול הדעת של המערער. דעת הרוב, שדחתה את הערעור, הדגישה את האופי המערכתי של פעולות המערערת, את הפולשניות של המידע שהושג ואת התחכום שבהטעייתה, במיוחד נוכח רגישות מאגר המידע של המוסד לביטוח לאומי. עוד הבהירו כי הרשעה אינה מונעת מהמערערת לצמיתות לעבוד כחוקרת פרטית, שכן החוק מאפשר לוועדת רישוי לדון בבקשתה לאחר תקופה מסוימת.