LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 239/97

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך239/97
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך15 בנובמבר 2001
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלבידי זהב שיווק לבידים בע"מ נ' מרדכי שדה
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

במקרה שנדון בפני השופט אלשיד ורדה ביום 20.11.01 ביקשה חברת לבידי זהב שיווק דיקט בע"מ (להלן: "המבקשת") לעכב את אישור הסדר הנושים של החייב מרדכי שדה עד שיוכלו להצטרף להסדר ולחלוקת הדיבידנד. למרות התנגדותם של שדה, נאמנו וכונס הנכסים, בית המשפט לא מצא עילה להיעתר לבקשה זו. המבקש הצהיר כי שדה הסתיר בבקשת פשיטת הרגל שלו הליכי הוצאה לפועל מתמשכים, ובכך הפריע למעורבותם בהליך המקורי. עם זאת, שדה והנאמן הציגו ראיות המוכיחות כי טענה זו הוצגה באופן מטעה. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הגישה תביעת חוב במועד לאחר פרסום צו הכינוס ולמרות טענות למרמה מצד החייב, לא התגלתה הטעיה שכן שדה גילה חובות רלוונטיים לכונס הנכסים הרשמי. סעיף 71(ב) לפקודת פשיטת הרגל קובע כי תביעות חוב יוגשו בתוך שישה חודשים, אלא אם כן טעמים מיוחדים מצדיקים הארכה. בית המשפט קבע כי עיכוביה של המבקשת נעדרי הצדקה מיוחדת ואישר את הצורך בהגשה במועד על מנת לשמור על שלמותם וסופיותם של הליכי פשיטת הרגל. לפיכך, הבקשה נדחתה, ולבידי גולד חויב לשלם הוצאות משפט למשיבים בגין הגשת תצהיר כוזב.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 239/97 לבידי זהב שיווק לבידים בע"מ נ' מרדכי שדה, מחוזי (15.11.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית