ת"פ 456/09

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: כתב אישום הוגש נגד שני נאשמים שהיו מעורבים בתאונת דרכים קטלנית: נהג הרכב, ומי שאפשר לה לנהוג. העבירות כללו הריגה, נהיגה ללא רישיון, נהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה ללא ביטוח וגרימת נזק לגוף ולרכוש. במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם השני באשמה והורשע בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, מתן היתר לנהג ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. הם נידונו ל-22 חודשי מאסר. הנתבע הראשון טען כי יש להתייחס אליהם באופן דומה לנתבע השני, והעלה טענת הגנת צדק. בית המשפט דחה טענה זו והדגיש כי מעשיו של הנאשם הראשון היו שונים באופן מהותי מאלה של הנאשם השני, שכן הם נכחו ברכב בעת התאונה ומילאו תפקיד ישיר בגרימת התאונה. עוד ציין בית המשפט כי החלטת התביעה להתייחס אחרת לנאשמים הייתה סבירה ולא התבססה על התנהגות שרירותית או זדונית. בית המשפט הרשיע את הנאשם הראשון בעבירות המנויות בכתב האישום, בהן הריגה, נהיגה ללא רישיון, נהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה ללא ביטוח וגרימת נזק לגוף ולרכוש. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הנתבעים.