בש"א 5950/04

תקציר

בפסק דין מיום 7.11.04 נדחתה בקשה להארכת מועד לערעור על פסק דין בעניין פינוי ותשלום שכר דירה. המבקש לא השיב לצו קודם של בית המשפט בתוך פרק הזמן שנקבע, ולא ניגש לעניין בשקידה, דבר שהוביל לשיהוי משמעותי. גם טענת המבקשת כי המשיב פיתח "קפיץ חסינות" בגין תשלומי שכר דירה נדחתה, שכן לא הובאו ראיות לתשלומים האמורים. פסק הדין הדגיש את עקרון סופיות ההליכים המשפטיים ואת תפקודה היעיל של מערכת המשפט. השופט קבע כי נסיבותיו של המבקש אינן מצדיקות יחס מיוחד, במיוחד בהתחשב בהיעדר פעולה ובהתנהלות בלתי הולמת במהלך ההליך. באיחור של למעלה משנתיים ממתן פסק הדין המקורי נדחתה הבקשה, והמבקש חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיב. החלטה זו התקבלה לטובת גורמים פרטיים וציבוריים כאחד, הבטחת פעולתה החלקה של מערכת המשפט, ותוך התחשבות בפסיקה מבוססת בנושא.