ת"פ 36589-07-14

תקציר

הנאשם הורשע בשני סעיפי אישום נפרדים של שוד, בהפרש של עשרה חודשים. בכתב האישום הראשון מתואר שוד רחוב שביצע הנאשם בשיתוף עם שני נערים נוספים, לעבר עובר אורח. האישום השני מתאר שוד בחנות בתחנת דלק, שבוצע גם הוא יחד עם שני צעירים נוספים, נגד שלושה עובדים. בהתחשב באופי הנפרד של האירועים, כל אחד מהם ייענש בנפרד. האישום השני, שפגע בערכים משפטיים מוגנים נוספים, לא יאוחד לאישום הראשון אלא יישקל בעת קביעת חומרת העונש. מעשי השוד הפרו את זכותם של הקורבנות לביטחון אישי ולרכוש, וגרמו לפגיעה בינונית. השוד הראשון נראה ספונטני; הנאשם החזיק חפץ חד בסמוך לצווארו של הקורבן, אך לא השתמש באלימות פיזית. השוד השני היה מתוכנן, כאשר הנאשם ושותפיו נכנסו לחנות כשהם חמושים בחפצים חדים ואיימו על העובדים. בשני המקרים הפגין הנאשם זלזול בחוק והפרת אמונים, וביצע את מעשי השוד בעודו במעצר בית. בגין האירוע הראשון, עונש המאסר ההולם נע בין 16 ל-36 חודשים. עבור האירוע השני, הטווח הוא 20 עד 40 חודשים, כולל ההפרה המשפטית הנוספת. בעת מתן גזר הדין לנאשם, השופט לקח בחשבון את הודאתו באשמה, חרטה ונכונות לפצות את הקורבנות. כן נלקחו בחשבון נסיבות אישיות ומשפחתיות חיוביות, לצד גילו הצעיר של הנאשם ואי ריצוי עונשי מאסר קודמים. עם זאת, השופט שקל גורמים אלה אל מול עברו הפלילי של הנאשם, הערכת שירות המבחן את שליטתו בדחפים והסיכון הגבוה לפגיעה חוזרת. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 36 חודשי מאסר, בניכוי תקופת המאסר, ולאחר מכן שני מאסרים על תנאי של 10 ו-4 חודשים בהתאמה, עם תנאים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם לכל אחד מארבעת המתלוננים פיצוי בסך 2,000 ₪ עד ליום 1.10.2016. הזכות לערער על פסק הדין נתונה הן לנאשם והן לתביעה, עם מועד אחרון של 45 יום.