ע"א 132/85

תקציר

הערעורים הם על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הנוגעים לשתי עסקאות בין מגדר לאמרופ. בעסקה הראשונה רכש ג'נדר ברזל שהתברר כבאיכות ירודה מאמרופ. בעסקה השנייה העניקה אמרופ לג'נדר אשראי שג'נדר פרעה באופן חלקי. אמרופ תבעה את ג'נדר על יתרת תשלומי הריבית בשקל, ואילו ג'נדר טענה כי איכותו הירודה של הברזל מהווה הגנה. בית המשפט המחוזי דחה את טענת ההגנה של ג'נדר בעילה של התיישנות וכן דחה את בקשתה של ג'נדר לתקן את כתב ההגנה שלה כך שידחה במפורש את הסכום הנתבע. מגדר ערערה על ההחלטה בכמה סעיפים, בהם תחולת תקופת ההתיישנות, ואילו אמרופ ערערה על הסירוב לאפשר להם לתקן את תביעתם לתשלומי ריבית בדולרים עם ריבית על פי ההסכם המקורי. בית המשפט העליון קבע כי חוק מכר טובין בינלאומי חל גם כאשר הצד שכנגד יושב במדינה שאינה מאשררת, וכי תקופת ההתיישנות על פי החוק אינה מחייבת העלאת תביעה בהזדמנות הראשונה, אם כי שיהוי מיותר צריך לבוא לידי ביטוי בהוצאות. עוד קבע בית המשפט כי בקשתם של ג'נדר לתקן את כתב ההגנה נדחתה בצדק נוכח הודאתם הקודמת בחוב, וכי בקשתה של אמרופ לתקן את תביעתם נדחתה בצדק בשל השלב המאוחר של ההליך והצורך להימנע מתביעות עניין והצמדה כמחשבה שלאחר מעשה. לפיכך נדחו שני הערעורים, אך צו ההוצאות נגד מגדר בבית המשפט המחוזי בוטל נוכח סוגיית ההתיישנות. כל צד חויב לשלם הוצאות בסך 2,000 ש"ח לאוצר המדינה.