ת"א 10762-10-11

תקציר

התובעים, שלמה ואיריס גולדנברג, תבעו את הנתבעת, י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ, על כך שלא בנו את ביתם בהתאם למפרט הטכני שנקבע בחוזה המכר. התובעים טענו כי מספר היבטים של הבנייה חרגו מהתוכניות המוסכמות, ודרשו פיצוי בסך 170 אלף שקל, לרבות עלות תיקונים, ירידת ערך, דיור חלופי ועוגמת נפש. הנתבעת הכחישה את מרבית טענות התובעים, טענה כי הבית נבנה על פי המפרט, והגישה תביעה שכנגד לתשלום עבור עבודות נוספות שבוצעו לבקשת התובעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, בקובעו כי מספר היבטים של הבנייה אכן חרגו מהמפרט הטכני. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את כל טענות התובעים, ומצא כי חלק מהפגמים לא הוכחו. באשר לעלות התיקונים, אימץ בית המשפט את הערכות המומחה שמונה מטעם בית המשפט, מר דן ברלינר, וחוות דעת מומחה נוספות, והורה לנתבעת לשלם לתובעים 64,750 ₪ עבור עלות התיקונים, בתוספת מע"מ, ו-7,500 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש ומטרד. בתביעה שכנגד קיבל בית המשפט חלק מטענות הנתבע והורה לתובעים לשלם לנתבע 2,490 ₪, כולל מע"מ, בגין עבודות נוספות שיבוצעו לבקשתם. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובעים סך של 2,500 ₪ בגין החזר חלקי של אגרת בית המשפט, החזר הסכומים ששילמו התובעים למומחה בית המשפט ואחד מבאי כוחם ושכר טרחת עורך דין בסך 14,000 ₪. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם המשפטיות.