ת"פ 34814-09-21

תקציר

הנאשמים, נאשם 1 ונאשם 2, נעצרו על ידי המשטרה בגין נהיגה במהירות מופרזת. נאשם 2 נהג מעל המהירות המותרת, ונאשם 1 ישב במושב הנוסע הקדמי. במהלך עצירת התנועה גילו השוטרים כי לנאשם 2 אין רישיון נהיגה בתוקף וכי נאשם 1 מפר את תנאי מעצר הבית שלו. נאשם 2 עבר ממושב הנהג למושב האחורי, וכך נוצר מצב בו לא ניתן היה לאמת את זהות שני הנאשמים כנהגים. השוטרים הריחו סמים ברכב וערכו חיפוש במהלכו נמצאו למעלה מ-1 ק"ג סמי קנבוס ו-33,500 שקל במזומן. הטענות העיקריות של ההגנה היו כי יש לפסול את הראיה בשל מחדלי חקירה, חיפוש בלתי חוקי והיעדר חשד סביר. הנאשמים חלקו גם על מהימנות מדידת המהירות ועל דיווחי השוטרים. בית המשפט קבע כי לא היה כשל חקירתי משמעותי שפגע ביכולתם של הנאשמים להתגונן. מדידת המהירות נמצאה אמינה, ועדויות השוטרים היו עקביות ואמינות. בית המשפט קיבל את הטענה כי למשטרה היה יסוד סביר לחשוד בעבירת סמים, המצדיקה את החיפוש ברכב. שני הנאשמים היו מודעים לעבירת הסמים או לפחות העלימו ממנה עין. נאשם 2 הודה בהחזקת הסמים, ונאשם 1 התחזה לאדם אחר, דבר המעיד על ידיעתו על הפעילות הבלתי חוקית. נאשם 1 הורשע בעבירות של התחזות, הפרת צו כדין והחזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית. נאשם 2 הורשע בעבירות של נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה במהירות מופרזת, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.