LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41717-03-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך41717-03-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמי-אנדרה קרוננברג נ' פוליגון - תמריס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהלית סילש

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לפטור מאגרת בית משפט בתביעת אפליה בשווי של 2,479,000 ₪. המבקש, שאינו עובד כיום, טען כי אין לו יכולת כלכלית לשלם את האגרה הנדרשת, והציג ראיות למצבו הכלכלי הדל, לרבות היעדר הכנסות, חובות כבדים והיעדר נכסים משמעותיים. תוך הכרה במורכבותו הכלכלית של המבקש, ציין בית המשפט כי בחינת היכולת הכלכלית צריכה להתחשב גם במשק ביתו, הכולל את אשתו, בעלת הכנסה קבועה. בית המשפט קבע כי לא ניתן לשלול את סיכויי ההצלחה של המבקשת בתביעת האפליה. באיזון בין גורמים אלה, החליט בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום 75% משכר הטרחה, וחייב אותו לשלם 25% בלבד. סכום זה ישולם תוך 30 יום, עם אפשרות לבקש ארכה ולשלם בתשלומים. בית המשפט הדגיש כי תביעת המבקש תידחה אם האגרה לא תשולם במועד. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי אין בה כדי להכריע לגופה של טענת האפליה, ונשמרה זכותו של המבקש לגשת לערכאות.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 41717-03-16 עמי-אנדרה קרוננברג נ' פוליגון - תמריס בע"מ, מחוזי (14.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית