מ"ת 42434-10-23

תקציר

הנאשם ביקש לשקול מחדש את ההחלטה לעצור אותם עד למשפטם בשל בעיות לכאורה בתרגום ראיות. בית המשפט שקל את הבקשה ומצא כי אמנם היו כמה שאלות בנוגע לתרגום ראיה מרכזית – פוסט ברשתות החברתיות שיוחס לנאשם – אך תרגומים אלה לא שינו את המשמעות הכוללת, שדגלה בהצלחה ובתמיכה בארגון טרור. בית המשפט ציין כי הימנעותה של המדינה מלספק תרגומים מאושרים היא בעייתית, אך בסופו של דבר המקור בשפה הערבית היה הראיה המרכזית. מאחר שלא חל שינוי בחומר הראיות שיש בו כדי לשנות את ההחלטה הקודמת, נדחתה הבקשה לעיון חוזר במעצר. בית המשפט הורה כי יש לשקול את נוכחותו של הנאשם בדיון הבא בהתחשב באופי העבירות, וקבע דיון זה ל-2.1.24. בינתיים נותרה ההחלטה להשאיר את הנאשם במעצר. הנאשם שמר לעצמו את זכות הערעור.