ת"פ 2037/06
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
משאית נגנבה בתל אביב והתפתח מרדף משטרתי שהסתיים במעצרו של הנאשם. הנאשם טען כי היה טרמפיסט תמים במשאית והציג את עדותו של מחמוד עמרו, שטען כי הוא הנהג בפועל. עם זאת, בית המשפט מצא את טענת התביעה כי הנאשם הוא הנהג משכנעת יותר. הקביעה התבססה, בין היתר, על עדויות שוטרים שזיהו את הנאשם כנהג, על היעדר עקביות לוגית בגרסת ההגנה לאירועים, ועל סיווגה של עדות ההגנה כ"עדות כבושה" בשל הצגתה המאוחרת. הנאשם הורשע בכל סעיפי האישום, בהם סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, פזיזות ורשלנות, פריצה לרכב, חבלה מכוונת ברכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר, אי ציות לשוטר, חציית קו הפרדה רציף, סטייה מנתיב נסיעה, נסיעה באור אדום, ושהייה בלתי חוקית בישראל.
חקיקה מקושרת
ת"פ 2037/06 מדינת ישראל נ' מחמוד רבעי, מחוזי (7.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.