רע"א 3354/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור מכמה נימוקים. ראשית, הסעדים הזמניים המבוקשים על ידי המבקשים אינם בסמכותו של בית המשפט המחוזי שכן הם נוגעים לצווים נגד רשויות המדינה במילוי תפקידיהן החוקיים. העניין מצוי בסמכותו של בג"ץ. שנית, אין זה ראוי להביא בקשה צופה פני עתיד לבית משפט אזרחי בטרם התייחסה הרשות המוסמכת לסוגיה, במיוחד כאשר קיים נוהל קבוע לביקורת שיפוטית של בג"ץ. שלישית, הכללת הווקף כצד אינה מקנה סמכות לבית המשפט האזרחי במקרה זה. בנוסף, השיהוי בהתנהלות המבקשים משפיע על לגיטימיות טענותיהם, שכן הם הגישו את בקשתם ימים ספורים לפני המועד הרלוונטי. בקשת רשות הערעור נדחית, אך לא נפסקו הוצאות לאוצר המדינה, מתוך הכרה בחשיבותם המיוחדת של ירושלים והר הבית.
רע"א 3354/08 המטה למען ארץ ישראל ע"ר נ' ניצב אהרון פרנקו משטרת ישראל, עליון (17.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.