ת"צ 36992-10-20

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מהתביעה הייצוגית, ומוצא אותה סבירה וראויה. החלטה זו מתקבלת מכוח סעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות, הדורש את אישור בית המשפט להסתלקות צדדים מתובענה ייצוגית ואוסר על מקבל התביעה לקבל טובות הנאה כלשהן מהנתבע ללא אישור בית המשפט. המחוקק הוסיף תנאים אלה כדי למנוע תביעות סרק "מפוצות", וכדי להבטיח שהאינטרסים של חברי הקבוצה והציבור ישרתו. במקרה זה, בית המשפט מאשר את ההסתלקות, תוך התחשבות בדרישות החקיקה ובנסיבות הספציפיות של המקרה. ראשית, קיים מקרה לכאורה, המצביע על הפרה פוטנציאלית של חוק השוויון ותקנות השוויון, המקימה עילת תביעה תקפה. שנית, בית המשפט מאשר את הסכמת הצדדים בדבר שכרם ההולם של המבקשים ושכר טרחת באי כוחם, בהתחשב בתועלות הציבוריות הנובעות מהתחייבות המשיב לשפר את המידע הנגיש באתר האינטרנט שלהם. בית המשפט משבח את מאמצי הצדדים לפתור את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט, תוך חיסכון במשאבים שיפוטיים, ומציין כי משא ומתן על הסתלקות אינו דורש איתור תובעים חלופיים או הודעת הסתלקות. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב נדחית, ואושרו שכר הטרחה ושכר הטרחה המוסכם על הצדדים.