LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8306/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8306/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 באפריל 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, נ' סולברג, י' עמית

תקציר

לאחר קטטה בין קטינים, דקר המערער, שהיה אז בן 14 ו-5 חודשים, את המתלונן ונעצר. הוא הודה בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין והורשע. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו 7 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער על ההחלטה וטען כי בית משפט קמא לא שקל את פוטנציאל השיקום שלו והתייחס אליו כבגיר. הדו"ח המעודכן הציג התרשמות חיובית מהמערער, תוך שימת דגש על הישגיו הלימודיים, היעדר התנהגות אלימה והוריו התומכים. הדו"ח המליץ גם על עבודות שירות במקום מאסר. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה בכובד ראש את חומרת המעשה ואת הצורך להרתיע מפני אלימות סכין, החליטה להיעתר לערעור. השופטים, השופט א' רובינשטיין והשופט נ' סולברג, הביאו בחשבון את גילו הצעיר של המערער, עברו הנקי, הדו"ח החיובי והפוטנציאל השיקומי שלו. הם פסקו להמתיק את עונש המאסר לעבודות שירות ולמעצר בית, והדגישו כי הקלה זו נובעת מנסיבות המקרה הספציפיות. ההחלטה באה לאזן בין שיקום להרתעה, להעביר מסר נגד עבירות סכין תוך הכרה בפוטנציאל של המערער לשינוי חיובי.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)

ע"פ 8306/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית