LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 39505-12-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך39505-12-14
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך10 באפריל 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם כהן סלק נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה
👨‍⚖️
שופטיםישראלה קראי-גירון

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את בקשת עיריית חיפה ואת הבקשה להכריז על החייב פושט רגל. לאחר עיון במסמכים הרלוונטיים ובהתחשב בשינויים האחרונים בדיני חדלות פירעון המדגישים שיקום על פני ענישה, החליט השופט לדחות את בקשת העירייה. זאת משום שהאינטרס של כל הנושים, לרבות העירייה, הוא להמשיך בהליכי פשיטת הרגל. הדבר יאפשר חקירה יסודית של מצבם הכלכלי של החייב ואשתו, לרבות האפשרות לממש זכויות בנכסים כלשהם, דבר שעשוי להגדיל את פירעון החובות. יתרה מכך, השופט מדגיש את חוסר יכולתה של העירייה לגבות את החוב בכוחות עצמה, את היעדר החקירה של נסיבות החייב ואת חוסר היעילות הכללי בניהול התיק. השופט מכיר במחדליו של החייב ובטענות הנכונות נגד התנהלותו, אך סבור כי ניתן להתייחס אליהן במסגרת ההליך. עוד מציינת השופטת כי ניתן לשנות את ההחלטה אם יתגלה מידע חדש או אם החייב לא יעמוד בהתחייבויותיו. התשלומים החודשיים הנדרשים מהחייב מוגדלים ל-600 ש"ח, אותם ניתן להפחית בחזרה ל-400 ש"ח בהתקיים תנאים מסוימים. ימונה עורך דין זר שיפקח על ההליכים וינהל את נכסי החייב. עורך הדין יכול לדרוש דוחות נוספים ולחקור את אשת החייב בנוגע לחשבונות הבנק שלה. הדיון לקביעת תוכנית הפירעון נקבע לספטמבר 2020, והעירייה נדרשת לשלם 5,000 שקל עבור הוצאות פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 39505-12-14 אברהם כהן סלק נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה, מחוזי (10.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית