ה"ע 8011/03

תקציר

פסק הדין דן בבקשה של תנובה לאשר מספר הסכמים לשינוע בלעדי של חלב גולמי על ידי קואופרטיבים, שיימשכו חמש שנים. בית המשפט בוחן האם הסכמים אלה הם לטובת הציבור, בהתחשב ביתרונות שהם מציעים כגון המשכיות, אבטחת איכות וחסכון בעלויות, תוך ניתוח פוטנציאל הפגיעה בתחרות בשוק. נקבע כי היתרונות של ההסכמים עולים על כל ההשפעות השליליות. בית המשפט מקבל את הסברה של תנובה למתן בלעדיות, מכיר בה כתנאי הכרחי להשגת מטרות ההסדר, ומצדיק את משך חמש השנים כסביר. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי סירובה של תנובה להתקשר עם מתנגדים אחרים אינו בלתי סביר, נוכח מעמדה כמונופסון בשוק, והאינטרס הציבורי שמשרת ההסכמים. ככלל, נמצא כי תועלות הסכמי ההובלה עולות באופן משמעותי על החסרונות הצפויים, מה שמוביל את בית המשפט לאשר את הבקשה ולאשר את ההסכמים, תוך שהוא מורה לכל יריב לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המבקש והמזמין.