LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5585/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך5585/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהרשות הפלסטינית נ' עזבון המנוחה מ.ח א
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בעניינים פרוצדורליים, ואף כי ייתכנו אי סדרים מסוימים באופן הטיפול של המשיבים בהגשת חוות דעת, ראוי שערכאת הערעור תפעיל איפוק במקרה זה. הימנעותם של המשיבים ממתן הודעה מוקדמת על כוונתם להגיש חוות דעת ואי אימותם לשיהוי בהגשת חוות הדעת האמורה עשויים למתוח את גבולות ההליך הרגיל, אך אין בהם כדי להצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. השופט המפקח על התיק נמצא בעמדה טובה יותר לקבל החלטות פרוצדורליות, בשל הבנתו העמוקה יותר את התיק ואת האנשים המעורבים. מאחר שעדי המבקשים טרם נחקרו בחקירה נגדית, דחיית בקשת המשיבים עלולה לגרום לשיהוי נוסף ולהוצאות נוספות עבור המבקשים. לפיכך, הבקשה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 5585/17 הרשות הפלסטינית נ' עזבון המנוחה מ.ח א, עליון (29.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית